仇思隽(仇思隽公安部)-秭君八字资讯

如何看待质疑复旦大学重点实验室多篇论文抄袭美国教授？

　　近日，有网友表示，复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》抄袭了天津大学教育学院博士亻俊国2010年的论文《利益博弈：对我国职业教育政策执行的研究》，引发争议。

　　对此，17日晚，复旦大学官方微博回应称，该校学术规范委员会此前已接到相关通报，启动调查程序。目前，相关调查正在进行中。认定抄袭情况属实的，学校将依据《复旦大学学术规范实施条例》进行认真处理。

　　根据《2007年第1号》的通告，今年5月以后，复旦大学学术规范委员会接到3起学术违规举报，包括外语学院陆教授等人涉嫌抄袭编写教材、五官科医院迟教授等人涉嫌抄袭论文、信息学院博士生叶某及其导师区教授涉嫌抄袭论文等。

　　复旦大学学术规范委员会按照《复旦大学学术规范及违规处理办法》 (试行(以下简称《规范》 ) )的有关要求、规定及调查程序进行了相应的调查验证和审议。

仇思隽(仇思隽公安部)

　　请参考以上内容。

　　人民网复旦大学回应抄袭博士论文事件：实事求是严肃处理

如何看待复旦大学仇思隽博士论文全文抄袭天大亓俊国？

　　首先，一点也不震惊。这种事每年都会发生，所以官员读博更经常发生。他们害怕的是权力，学术尊严、领袖尊严等不是他们应该考虑的事情，他们只想着晋升。有学位就升职，这是明规。第二，许多大学对教授剽窃和博士剽窃没有受到相应的处罚。有些只是罢免了行政职务，就可以教授和博导。大学对自己的人这么弱，对有权力的官员什么也说不上来。再次，很多大学相关人员在证据明显的情况下否定了模仿，很难说这也没有否定自己的模仿。最后，大家要清洁身体。明明不拿到博士学位其实也没什么，但模仿是一生的污点。没办法。很普通。我也见过好几次面。只是这次稍微长大了一点。 ……请不要认为这种非全日制博士学位或硕士学位很了不起。真的……很多领导人接受类似的在职学生是为了交换资源。具体来说，一些国家的政府部门掌握了很多重要数据，对很多研究者来说非常宝贵，但这些部门本身的研究力太一般，数据放在那里不能分析，要么和外国人做PY交易，国内学者想分汤也不行所以，一些国内教授说，你们的导师学位不够吗，我会让你很容易拿到学位。请把你负责的这些数据用在我身上。只要你毕业，我们之间也就有了所谓的师徒关系。老师想让学生帮点忙当然也是有道理的。但这种师生感情是完全异常的，据我了解，学生往往是这个师生关系的主导者，老师从长远利益的角度来看，必须降低对这个学生的毕业要求，学生整天赖着，快毕业了，老师手下的全日制硕士博士老实说，我有时读在职博士论文，写的真的连高年级本科生都比不上。但是毕业顺利风光明媚，真是风光明媚，整个单位的人都在一起弹冠相庆，我们这些全日制狗看着就不舒服。所以，对于这种丑闻，不能用正常学术圈的所谓纪律和逻辑来批判。在国内学术还没有完全摆脱行政和权力的影响之前，这种事情是完全可以理解的。说起来，在海外其实也是这样。你只是不知道。表明学位论文抄袭很可能普遍存在，不是一个例子。这不是《澎湃新闻》第一次剽窃学位论文。几乎一年前，《澎湃新闻》报道了《山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭，连文末“致谢”都不放过》。学术社团中的事情，应该用社团中的标准和规范来约束，但最终被媒体率先发现和报道，我个人觉得是耻辱。和以前曝光的很相似，但是模仿论文的时间和被模仿的时间很短。因此，应该是检阅的时候了，模仿的论文还没有输入。犯人可能是利用这个，再利用论文达到了利益目的。因为发生了问题，所以希望能及时、恰当地应对。羊进监狱，不晚。山东大学的后续处理包括将所有即将毕业的博士论文提交校外盲审。