秦始皇统一全国后，为何不杀掉立下汗马功劳的功臣？

　　根据目前公认的史料，秦始皇并没有杀害功臣。 无论是王、王喷、王禾，王举家先后掌握秦军大权，还是著名的蒙恬、李信等，秦始皇都是历史上第一个统一中国的秦始皇，从未谋害功臣。 当然，他也逼吕不韦，任李斯姚嘉杀了韩非，但这些都有特别的理由，并不是怕功臣造反才杀的。 看看秦始皇不用杀功臣的理由吧。

　　首先，秦始皇当皇帝是38岁，正是富裕之年。 他的个人能力非常强，无论是军事指挥能力，还是国家管理能力都首屈一指。 他一点也不担心，也不怕功臣叛变。 所以，完全没有必要对功臣严加死守，或者随便找借口杀人。

　　第二，秦始皇在建立大统一的秦国之前，秦国一直作为诸侯存在，已经几百年了。 战国时代没有哪个国家发生过谋反，所有臣民都效忠于国王，秦始皇就不用担心内部有人叛变。 能发动叛乱的是六国残党。

　　第三，无论秦始皇死了，无论他的子孙是谁当王，大臣都不能违抗，造反的可能只有兄弟，所以无论皇帝还是他们的家人。 社会上的思想对此没有任何疑问。 这一点，从后来越来越焦急的陈胜吴广首次高呼中国历史上的“王侯将相宁有种乎”可以看出，当时大多数人还没有叛逆的思想。

　　第四，刘邦、朱元璋这些人都是白手起家的农民和干将，不是贵族。 所以，会有人感到不服，在这种心理下惩罚功臣。 毕竟，如果他们成为皇帝，别人也可以成为皇帝。 秦始皇原本是贵族家庭，所以完全没有这种忧患意识。 有的只是如何镇压六国剩下的势力。 而且秦始皇实行郡县制，不封王，也不能有兵权发动叛乱。 当然秦始皇没有必要杀功臣。

　　当然，吕不韦也是帮助秦始皇统治国家的功臣，但由于他祸不单行，秦始皇将他的家人驱逐到蜀郡。 吕不韩中途服毒自杀了。 不是说秦始皇杀了功臣吗？

　　总的来看，秦始皇并不是特意杀害功臣，而是因为秦始皇宣布了法治。 在特殊背景下，一些功臣是违法行为。 尽管如此，秦始皇并没有直接杀他们。

秦始皇统一了中国，但为什么就传了两世？

　　秦国只传二世的原因，第一是秦国实行的苛政被人剥削和破坏，第二是秦二世太愚蠢了。 三是尚未完全消失的六国旧贵族暗中有小动作。

　　第一个原因，秦朝经历商鞅变法后高度重视法律，建立秦朝嬴政推崇依法治国，秦朝创立后就一直采用严惩法治理国家。

　　制度和法律的严格在很大程度上维持了中央集权，但平民百姓遇到了很多困难。

　　在这种社会背景下，陈胜、吴广在不能按期完成戍边服务任务的情况下，为保障自己的生命而发动了农民起义。

　　陈胜吴广起义发生在秦二世统治时期。 秦始皇死后，秦二世在赵高的鼓励下篡夺了本应属于扶苏的皇位。 但秦二世登基后，对政事完全漫不经心，他把政事都交给赵高和李斯处理。 其中李斯被赵高陷害处决。 这样，秦朝局发展成了赵高独霸大权的局面，秦二世只是多次放任这一局面。

　　秦二世的愚昧导致赵高为所欲为，赵高为所欲为导致秦朝腐败，秦朝人民受到剥削。

　　这是秦二世去世的第二个理由。

　　至于秦短短二世灭亡的第三个原因，就要从秦灭六国的事件说起。 战国后期，日益强大的秦国一步步灭亡六国，秦朝诞生。 齐、楚等六国灭亡后，秦始皇并没有把这些诸侯国的旧贵族杀尽，只是制定了严惩法牵制这些人。

　　随着秦国统治的衰落，这些残留六国的旧贵族们开始了荒唐的动作，为此也出现了“秦始皇死而分地”的分裂言论。

　　在这三个原因的共同作用下，秦朝最终只存在了二世，结束了统治。

吉林市97年的市长是谁？

　　97年战月昌离任，前面的是吴广才！

　　吉林市人民政府市长李守善王云坤吴广才战月昌王照环刚占标惩中(代)徐建一张晓霖赵静波

　　战月昌离开吉林市后，任长春市委副书记，现任吉林省溥仪研究会会长。

　　战月昌任职时，吉林已被长春赶超，但不明显，吉林落后长春，始于吴广才时期。 战月昌时期吉林明显落后于长春。 1997年战月昌离任时，吉林市GDP只增长了1%。 理由如下。

　　一、20世纪90年代东北老工业基地已经走下坡路，战月昌正好赶上这个时期。

　　第二，他在当时的吉林市委书记赵盲目治疗中引起严重不和，破口大骂

　　三、他是基层干部，掌握好经济、管理、经营不是内行，也没有基层管理经验。

　　实际上，1994年吉林市博物馆“11-15”的火灾使他本应该离开吉林市，但不知为什么又工作了三年。

　　吉林市的转机是在田学仁和王照环来了之后。 战月昌，之后像王照环吗？

给宝宝取个名字，姓吴，拜托大家帮个忙塞，女宝宝

　　吴雅娟吴聊吴菲菲 吴月 吴美熙吴凡剑…吴怡涩